設為首頁 加入收藏

所在位置

訴狀下的罪惡
2019-06-17 08:36:22 來源:作者: 瀏覽:153 評論:0
  
  新證據出現橫掃虛假訴訟,所以原告對再審驚慌失措,在2017年6月的法庭上,見到新證據收條,原告下意識說那是另一筆債務,不僅退還了10萬借條,又在被告母親脅迫下寫下的10萬收條,當時法官公正讓張劍描述一個老婦人怎么脅迫五大三粗的壯年人后,原告無言以對,一時收斂了囂張氣焰。
  但再審進入程序后,區法院王穎法官無視原告庭審中多么漏洞百出,把新證據曲解后看圖說話,既然證實不符,而法院又不能分辨隱情,依法可以駁回案件,我一分錢沒還卻視作已還10萬有啥玄機?背上1、5萬的老賴稱號難道就是我上訴的最終結果?近日張劍對抗檢察部門調查很嫻熟,對法院說一套,對檢察部門又說一套不知哪來的膽氣。最后當地檢查部門取消了案件受理。唯請公安機關出手,不放過惡意訴訟者,也不冤枉任何公民。
  我當年能向雁江區國稅局交稅50萬,即使被社會人張劍勒索走150萬后遠走它鄉,也不會為10萬債務做老賴,借債得還,但必須真實,試問誰有家有業偏向無業的吸毒人借錢?
  原告的匿名威脅可以理解為有顧忌,但辦案人也認同兩不相干難以置信。張劍同伙被抓后寫下同期50萬借條已撕掉的說明,那時我盼著會牽出張劍的惡行,但持有判決的張劍有驚無險,現在調查結束,個人受害不足道,但騙過執法部門我絕不心甘。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

文章上傳:qibosoft
文章糾錯:(9:00--17:30)糾錯交流 
轉載請注明來源:新聞首發網>> 訴狀下的罪惡
本站聲明:
  本網未注明【新聞首發網訊】的作品,非本站原創,系由網友自助上傳或轉載、采編于其它媒體,不代表本站的觀點和和看法,一切責任由發布者承擔,與本站無關!轉載本網作品應在法律準許范圍內使用,并注明“來源:公平正義網”。違反本網規定的,本網將追究其相關法律責任;瀏覽發現文章有虛假、侵權、需糾錯的請在工作時間內點擊“文章糾錯”旁的在線客服溝通糾錯,其余時間沒有客服在線,糾錯請發郵件給客服,謝謝支持和理解!
本文標題:訴狀下的罪惡
】【 打印 繁體】【投稿】 【 收藏】 【 推薦】【 舉報】【 評論】 【 關閉】 【 返回頂部
上一篇為什么控制房價上漲這么難? 下一篇社會的毒瘤,黑龍江省住建廳養的..

評論

帳  號: 密碼: (新用戶注冊)
表  情:
內  容:

相關欄目

最新文章

圖片主題

熱門文章

推薦文章

相關文章

廣告位

数字出现次数规律09